lördag 4 augusti 2012

I Sverige...


... skjuter åtminstone inte polisen på dem, men vi har inte kommit längre än att spektaklet behövs.

posted from Bloggeroid

Upplagd av Tehataren kl. 13:59

16 kommentarer:

  1. Anonym4 augusti 2012 kl. 15:42

    Behövs och behövs, det är väl mer en rolig grej numera. Sen kan man ju tröttna på att folk måste titulera sin sexualitet.

    Är astrött på att höra " jag är gay och polis". Vad faan, du är väl människa.

    Inte går jag runt och titulerar mig "gaybiolog".
    /Sarah

    SvaraRadera
  2. Tehataren4 augusti 2012 kl. 16:05

    Hm
    Det där blir svårt. Jag kan hålla med om att jag tycker det blir fånigt när folk måste berätta att de inte följer den gängse heteronormen, men å andra sidan är ju en av de stora uppgifterna för pride just att folk ska kunna säga "Skit du i vem jag blir kär i. Jag är människa.", fast, för att kunna göra det, måste man ju visa att det finns alternativ till KD:s familjesyn. Eftersom väldigt många människor dels inte riktigt vet att något alternativ finns, och ännu fler menar att alla alternativ är Onda, mår ju många väldigt dåligt av att inte passa in. De människorna behöver få se att de inte är ensamma, inte sjuka och att det inte är något fel på dem.

    Det tror jag är en viktig funktion hos Pride. Plus att jag gillar att man trycker det i ögat på alla homofober. "Blä blä! Det är vi som har poliseskort, och du, din djävla kristdemokrat, du får inte röra mig, för då klår samhällets representanter dig!!!"

    Jag kan också tänka mig att just en polis som faktiskt inte själv följer normen är mer benägen att se människan hen möter, och inte bara mamma-pappa-barn.

    Så jag tror Pride fyller en faktiskt funktion.

    Att du kan vara "gaybiolog" och inte varken känna behov av att berätta, inte lida av det, och uppleva att Pride inte behövs betyder att samhället kommit ganska långt. Det är ju bra.

    Och ja, det blir alltid löjligt när en småborgerlig förortsbo med en traditionell läggning ska berätta vad som gäller. Jag vet.

    SvaraRadera
  3. Anonym4 augusti 2012 kl. 16:15

    :) nä, löjlig är du inte, det är ett vettigt resonemang!
    Är det du och kidsen på bilden?

    SvaraRadera
  4. Tehataren4 augusti 2012 kl. 16:19

    Nej, det är en Godtyckliga Åskådare. Bara pekade med telefonen och tog en bild.

    SvaraRadera
  5. Anonym4 augusti 2012 kl. 21:04

    Hmmm, och jag som tänkte: "shit, tehataren är ju en hottie":)

    SvaraRadera
  6. glitterflickan4 augusti 2012 kl. 21:11

    Det är han.

    SvaraRadera
  7. Anonym4 augusti 2012 kl. 21:39

    Eller hur Glitterflickan?
    Håller med dig helt och fullt;)

    SvaraRadera
  8. glitterflickan5 augusti 2012 kl. 11:23

    Ja, Anonym. Fattas bara.

    SvaraRadera
  9. Tehataren5 augusti 2012 kl. 12:16

    Jag tar mig friheten att gissa att anonym =/= anonym, eftersom den ena inte vet hur jag ser ut, eller ens att jag inte har hår, medan den andra menar sig veta att jag är en "hottie".

    Intressant.

    Snälla, sätt en signatur, även om ni inte vill uppge namn eller google-konto.

    Det finns åtminstone en anonym som vet vilken signatur som förväntas, dessutom.

    SvaraRadera
  10. Anonym5 augusti 2012 kl. 17:01

    Hahaha, skoja bara:)
    Jag har ingen aning ifall du är het el inte, jag förutsatte att
    det var du på bilden, men nu läser jag att så inte var fallet.

    Kim

    SvaraRadera
  11. glitterflickan5 augusti 2012 kl. 17:08

    Kim, du vet visst. Jag har ju talat om det för dig...

    SvaraRadera
  12. Anonym5 augusti 2012 kl. 17:48

    Mmmm iofs, fast jag känner inte dig så ditt ord väger inte så tungt i utseendefallet. Dessutom är du partisk.

    Kim

    SvaraRadera
  13. Tehataren5 augusti 2012 kl. 20:29

    Kim, du är ett föredöme:
    Du skriver under med en signatur.
    Du är kritisk.

    Hjärtligt välkommen.

    SvaraRadera
  14. Anonym5 augusti 2012 kl. 23:25

    Man tackar!

    Jag har förstått att konstruktiv kritik är välkommet hos dig och det passar mig utmärkt.

    Har följt dig ett tag nu men hållit mig från kommentarsfältet ända tills, som jag trodde, dök upp en bild på värsta puddingen;)
    Och så var det inte du........

    Kim

    SvaraRadera
  15. glitterflickan6 augusti 2012 kl. 09:50

    Kim...om du går igång på oklippta och skäggiga typer i...*fanfar*...SANDALER!!! så är Tehataren inte nåt för dig...

    SvaraRadera
  16. Anonym6 augusti 2012 kl. 10:12

    Glitterflickan; det gör jag, minus sandalerna.

    Huruvida tehataren är något för mig eller inte låter jag vara osagt eftersom det knappast är aktuellt.


    Kim

    SvaraRadera

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)