Teknikpredikanter.Igen

Som sagt, somliga blir religiösa i sin grej.

"Man måste börja med att skriva alla tester. Det är bara så man vet att man skriver rätt kod!" (Testdriven design)
"Man måste börja med att skriva kommunikationen till de andra systemen, för annars kommer den att bli så hiiiiiiiiiiiiimla svår att få ihop på slutet!" (vanlig okunskap)
"Vi måste börja med att designa användargränssnittet, för annars kommer det inte att gå att använda!" (Användbarhetsfanatiker)
"Vi måste bygga alltihop en komplett funktion i taget, så att vi inte plötstligt står med ett halvfärdigt system!" (Agile-ister)
"Vi måste börja i mitten och sedan hacka på feeling och Jolt-kola tills vi är klara!"* (Djävla puckon)

Jag läste precis följande mening i en bok om användbarhet, angående exemplet "e-legitimation":
"Förmodligen har utvecklingsprojektet i designen av den här tjänsten inte analyserat användarnas behov, kunskap och mål tillräckligt utan istället prioriterat säkerhet och teknik."

läs meningen igen. Läs särskilt ordet "istället".

Alltså antas att man under utvecklingen av tjänsten e-legitimation (används av många myndigheter och banker) ställdes i valet mellan att antingen göra tjänsten lätt och effektiv att använda, eller göra den säker och tekniskt korrekt.

Hörrni, djävla författarmysbyxsystemvetarfjollor...
MED E-LEGITIMATIONEN NÅR ALLA MINA PENGAR OCH MINA MYNDIGHETSÄRENDEN!!!!!!!!!!!

Jag är tackaam att man gjorde det val man gjorde, och inte det andra. Tack!






*Ja, den förekommer coh det är den enda teorin som helt saknar allt veteknskaplig stöd!