Littorin. Igen. Det blev visst mer.

Creutz svarade i en kommentar till förra inlägget, så jag måste skriva ett nytt.

Att falskeligen anklaga någon för brott är ganska motbjudande. Att dessutom använda låga fula knep, som det är om han är oskyldig, för att tvinga en minister att avgå, är ett hot mot demokratin i allmänhet och lågt mot Littorin i synnerhet. Sant.

Min personliga uppfattning, inte bevisad, utan baserad på ett högst tvivelaktigt agerande, är att han är skyldig. Dessutom har han nu rätt många gånger visat sig så ofattbart oduglig och dum och att jag gärna ser att vi slipper honom i regeringen, oansett min personliga politiska övertygelse.

När det gäller det där snacket om prostitution blir jag dock lite trött. Den klassiska ultraliberala åsikten att det är ett avtal mellan två fria vuxna människor är bullshit.

Den lyckliga horan finns, men hon är fan inte representativ. De få fall där det verkligen är fråga om ett jämbördigt avtal mellan fria människor utan tvång är det väl fint och helt i sin ordning, men det är så sällsynt att det är irrelevant. Det viktiga är inte att de får rätt att göra sina affärer, utan att alla de andra slipper. I prostitutionens spår följer alltid ofantliga mängder annan skit i form av droger för att hålla prostituerade i schack, för att de började knarka och nu måste försörja ett missbruk eller för att den som började i tron att det var lätta pengar behöver stå ut med skiten. Det följer människohandel på den lukrativa rörelsen och misshandel, tvång och sådana vidriga saker att de flesta av oss verkligen inte ens kan föreställa oss det. De få kvinnor som aktivt väljer en bana som prostituerade visar sig skrämmande ofta inte må bra från början, utan ha så svåra trauman av övergrepp under uppväxten eller liknande i bagaget att de knappast kan sägas handla på ett rationellt eller sunt sätt när de ingår avtalet. Det är dessutom sällsynt med prostituerade som får behålla sina pengar.

Så nej. Att köpa en annans kropp är inte ok. Prostitutionen i sig är inte brottet - att utnyttja dess existens är kriminellt. Och ska så vara. Och borde vara det i betydligt högre utsträckning än vad det är, och att som minister, med ett stort ansvar för att skapa de lagar som ska reglera vårt samhälle och skydda de svaga inte begripa det är riktigt djävla illa.