Trumsolo...

... vem fan hittade på det?

... och så något lite roligt om varför religion är dåligt...

... och solen är den enda sanna guden.



Tack till Humanistbloggen för tipset.

Littorin, för tusenfemtioelfte gången

Mannen som kommer att gå till historien som den som fimpade hela arbetsförsäkringssystemet utan att komma med något annat istället, mannen som tog det sämsta ur både röd och blå arbetsmarknadspolitik, Sven-Otto Littorin avgick nyligen från sin post efter påstått kriminella handlingar med osedvanligt osmakliga moraliska förtecken.

Igår bad han att få ut sin fallskärm: Full lön i ett år, utan några som helst krav på motprestationer.

Han måste inte söka jobb.
Ingen karenstid för att han själv sagt upp sig.
Inga 80% upp till maxbelopp om dryga 30000 kr
Avdrag på ersättningen bara med den lön han eventuellt drar in om han väljer att jobba, inte baserat på hur mycket han jobbar i procent av 40h/v.

Och ja, just det. Han tjänade 112 000 kr i månaden för det värdelösa jobb han utförde, och de pengarna får han tydligen även i fortsättningen.

Det är något ruttet i Staten Sverige. Hamlet, please come take out the trash!

Och med det, lämnar vi över ordet till en annan politiker!

Motormännens riksförbund

Suck...

Och det är bara inledningen. Motormännens Riksförbund är en förfärligt märklig organisation, faktiskt. De främjar folks rätt att köra bil. Den rätten ifrågasätter ganska många idag, eftersom det körs en djävla massa bil helt i onödan. Folk är helt enkelt dumma och lata. Motormännen har också som främsta argument att eftersom det finns saker som släpper ut mer koldioxid än privatbilism, ska folk fortsätta köra som om problemet inte existerade. Klassiskt och skitkorkat "Det var ju inte bara jag"-resonemang, inte ens värdigt ett lågstadiebarn.

"Ja, men folk som bor på landet då?". Ja, man kan ju välja. Det ska inte vara gratis att välja det miljövidriga alternativet att bo i lugn och ro långt från staden man arbetar i. De som verkligen behöver bo på landet är ganska få. Försumbara. Förmodligen till och med färre än bara de som faktiskt okynneskör i Stockholm, med en av världens bästa kollektivtrafiker. Som dessutom är snudd på gratis.

Idag har DN en stor artikel om att fartkamerorna blivit väldigt många fler och fånga tolv gånger så många som de gjorde för fem år sedan. Fokus är olyckligtvis på pengarna det drar in.

De pengarna går ju till staten, och därmed till fler poliser. Kamerorna frigör dessutom fler poliser som kan ägna sig åt annat än att stå på de mest utsatta sträckorna och plocka fartsyndare. Dessutom får man ner medelhastigheten på de utsatta sträckorna ganska rejält, och all forskning visar att det gör att folk dör mindre i trafiken.

Och detta ifrågasätts nu, såklart, av Motormännens VD (ironiskt nog en kvinna), som menar att polisen istället för fartkameror borde fokusera på rattonyktra och andra som är extra farliga.

Läs de två sista styckena en gång till, och se hur många fel du hittar hos motormännen.

Carpe Diem x2

På tunnelbanan idag, på väg till en trevlig och välrennomerad restaurang, hamnade jag bredvid en kvinna i 40-årsåldern. Hon hade en frisyr som såg ut som "Jag kan inte bestämma mig, men vill gärna se ut som alla andra tanter" och kanske hade kommenterats som "piffig" av kollegorna på konsum när den var ny. För en månad sedan. Hon hade en oansenlig aprikosfärgad för tajt tröja som framhävde hennes rikliga valkar. Hon hade vita halvlånga shorts, återigen som om hon inte kunnat bestämma sig. Slampiga löjligt korta, eller elegant långa? Nej, jag tar de på rean på från postorderföretagets katalog. Papperskatalogen. Inte nätet.

Hon bar också matchande halsband och armband som förkunnade antitesen till vad hela hennes övriga yttre antydde. Har du redan gissat?

"Carpe Diem"

Jag har svårt att föreställa mig någon som så tydligt proklamerar bredaste, enklaste, tråkigaste vägen till döden. Jag sätter fem spänn på att hon aldrig i sitt liv fångat dagen, utom den gången hon slog på stort och valde vispgrädden till kulglassen från Sia.

Stackars sate. Jag lider med dig!!!

Är det bara jag?

Visst ni att City Gross brukar kallas "Sveriges Matrebeller"? Det gjorde inte jag. Jag tror jag kan vara ganska ärlig att mitt påstående att jag aldrig någonsin hört det innan jag läste det i deras egen annons.

Snälla, ni som vet vilka de är, kan ni inte bara ge mig en adress till de som skriver den där skiten, så att jag kan åka hem till dem och mörda dem när de sover?

De är, liksom, på min lista...

Nej, det är inte så man tjänar pengar

Jag är lite sent ute, men behöver gå en kurs i slutet på augusti. Jag läser på ett kursföretags hemsida, och inser att jag inte kan välja utifrån den ganska begränsade information de har där, och behöver fråga, så jag lyfter luren och ringer.

"Hej, jag behöver hjälp att välja rätt kurs."
"Jaha. Nej, tyvärr. Jag vet inget om kursinnehållen. Då behöver du prata med en säljare."
"Ja, men då kanske du kan koppla mig till en säljare?"
"Nej, de är tyvärr på semester allihop den här veckan. Kanske nästa vecka?"
"Nej, jag har för kort varsel. Jag får kontakta ett annat företag."
"Jaha ja...."

Djävla sopor! Hur fan kan man inte ha säljare inne när folk planerar höstens kurser?

Ja, men då ringer jag väl nästa ställe då.

"Hej och välkommen till kursföretaget. Vi har semesterstängt, men återkommer 8/8. Vill du nå oss, kontakta oss via epost..."

Ni har alltså inte ens någon som svarar i telefon?! Är ni på riktigt?
Djävla sopor!!!

nästa ställe...

"Nä.... De är på semester, tillbaka på måndag."

Vad fan är det här?! En djävla kartell? Va fan tror de? Att alla vet ett halvår i förväg vilka uppdrag de ska få till hösten?

nästAAAAAAAAAAAAAAA!

"Ja, nu är ju han på semester. Ska se om han har någon ersättare... Hm.... Jo, går det bra att vikarien ringer dig?"

Ja, så svårt var det!

Homepati, hur lite kan man ha?

För ett tag sedan postade jag en skämtteckning med en toalett på temat homeopati. Om homeopati funkar, dricker vi dagligen bajs i ofantliga, högkoncentrerade mängder, med homeopatiska mått mätt.

Den här är lite intressant för perspektivet. (Klicka för en förstoring)

Självklarheter Deluxe

I gårdagens DN kunde man läsa att Anna Bergendahl vill ha en stor publik. Idag kan man läsa, över hela förstasidan på sportdelen, att "Johnson går för seger".

Kunde man inte bara besparat oss de bitarna och antingen tryckt något meningsfullt, eller gjort en lite billigare tidning som bara innehöll något åtminstone nästan meningsfullt?

DN: Skäms på er!!!

En själsfrände i tehatarträsket!!!

Min nya bästis...

http://www.elle.se/aktuelle/reportage-artiklar/2009-1/jessikas-bokkronika-mars.aspx

Snyfthistoria?

I gårdagens DN kunde man läsa om den stackars fattiga familjen som bor i en sekelskifteslägenhet på Östermalm, och inte skulle haft råd med barnflicka om det inte vore för rutavdraget.

Det sitter någon på DN som har djävligt dålig koll, för det börjar bli rätt många snyfthistorier på liknande teman nu.

Jag är pragmatiker politiskt. Om man kan spara på bidrag, därför att folk får jobb, om man låter kunderna dra av lite skatt, och på det viset netto går plus i statsfinanserna, då har jag inga ideologiska problem med avdrag och subventioneringar, men sist jag såg en total uträkning kostade skatteavdragen för RUT mer än de bidrag man tidigare betalade för de som inte längre är arbetslösa. Det är en nettoförlust, och det är dessutom de som redan har det ganska gott ställt vars lyx min skatt subventionerar.

Det tycker jag inte känns så djävla bra. Det finns andra som behöver de skattepengarna mer än folk i sekelskifteslägenheter på Östermalm. Faktiskt.

Fan, när blev jag Sosse?!

djävla skådisar

I radioprogrammet Sommar i P1 får folk prata nästan hur de vill om vad de vill. Många är kanske intressanta, men många är också värdelösa på att tala. De talar otydligt, läser innantill eller är bara värdo på att uttrycka sig. Många har ytterst lite av intresse att säga. Jag skiter i att era mormödrar bakade bullar och att ni minns det med Värme.

Just nu lyssnar frun på Christine Meltzer. Hon är en djävla skådespelare. Hon har skrivit ett manus. Och nu skådespelar hon. Och hela tiden "skrattar" hon, sådär som skådisar gör, när de ska låta naturliga. Sådär onaturligt. Och det är så djävla tydligt. Det är djävligt pestigt att lyssna på. Och hon har fan inget att säga heller.

Fast hon har gjort rätt mycket annat trevligt.

Vilket språk talar du?

Ännu ett ord har försvunnit ur svenska språket, och ersatts av ett engelskt. Den här gången var det det alldeles nya ordet "Limiterad" som användes i en reklam på Spotify.

Sist jag kollade hette det "begränsad". Men, vad vet väl jag, en gammal stofil...


HERREGUD FÖR I HELVETE DJÄVLA APSKAFT TILL SATANS AVFÖDA AV COPYWRITERS FINNS DET INGEN DJÄVLA HEJD PÅ HUR SATANS DUM MAN FÅR VARA INNAN MAN FÅR SKRIVA DET DÄR ELÄNDET!!!!!!!

hm. glömde.
DJÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄVLAAAAAAAAAAAAA!!!!! (stoppa in var som helst i den vredgade serien av versal-ord. Nej, inte uppercase. Versaler.)

Så.

Det är ren utpressning från Spotify. Man MÅSTE pröjsa för att slippa höra eländet!

DN Kultur På Stan

Ja, jag vet att jag ligger några dagar efter, men det är inte så lätt...

DNs Kulturdel (på Stan) i fredags pryddes av ett porträtt. Mycket kulturellt. Ett oerhört kulturellt porträtt.

Och texten
"Nästan alla talar om...
Tilda Swanton"

Jag är lite nyfiken på vilka Alla det refereras till. Och dessutom bara Nästan Alla. Kan det vara så att den som skrivit artikeln pratar med sin kollega, som inte känner till henne, och att då den ena av Alla pratar?

Sommar i P1

Visste ni att Björn Borg aldrig varit med?

Sug på den en stund!

Littorin. Igen. Det blev visst mer.

Creutz svarade i en kommentar till förra inlägget, så jag måste skriva ett nytt.

Att falskeligen anklaga någon för brott är ganska motbjudande. Att dessutom använda låga fula knep, som det är om han är oskyldig, för att tvinga en minister att avgå, är ett hot mot demokratin i allmänhet och lågt mot Littorin i synnerhet. Sant.

Min personliga uppfattning, inte bevisad, utan baserad på ett högst tvivelaktigt agerande, är att han är skyldig. Dessutom har han nu rätt många gånger visat sig så ofattbart oduglig och dum och att jag gärna ser att vi slipper honom i regeringen, oansett min personliga politiska övertygelse.

När det gäller det där snacket om prostitution blir jag dock lite trött. Den klassiska ultraliberala åsikten att det är ett avtal mellan två fria vuxna människor är bullshit.

Den lyckliga horan finns, men hon är fan inte representativ. De få fall där det verkligen är fråga om ett jämbördigt avtal mellan fria människor utan tvång är det väl fint och helt i sin ordning, men det är så sällsynt att det är irrelevant. Det viktiga är inte att de får rätt att göra sina affärer, utan att alla de andra slipper. I prostitutionens spår följer alltid ofantliga mängder annan skit i form av droger för att hålla prostituerade i schack, för att de började knarka och nu måste försörja ett missbruk eller för att den som började i tron att det var lätta pengar behöver stå ut med skiten. Det följer människohandel på den lukrativa rörelsen och misshandel, tvång och sådana vidriga saker att de flesta av oss verkligen inte ens kan föreställa oss det. De få kvinnor som aktivt väljer en bana som prostituerade visar sig skrämmande ofta inte må bra från början, utan ha så svåra trauman av övergrepp under uppväxten eller liknande i bagaget att de knappast kan sägas handla på ett rationellt eller sunt sätt när de ingår avtalet. Det är dessutom sällsynt med prostituerade som får behålla sina pengar.

Så nej. Att köpa en annans kropp är inte ok. Prostitutionen i sig är inte brottet - att utnyttja dess existens är kriminellt. Och ska så vara. Och borde vara det i betydligt högre utsträckning än vad det är, och att som minister, med ett stort ansvar för att skapa de lagar som ska reglera vårt samhälle och skydda de svaga inte begripa det är riktigt djävla illa.

Littorin, en sista gång

Tydligen är det bara två års preskriberingstid på sexköpsbrott. Hoppsan.

Littorin säger i DN idag att han hoppades att Aftonbladet inte skulle trycka anklagelserna om han fuskade och skyllde på privata skäl. Och på att Aftonbladet är djävligt jobbiga för folk i rampljuset.

Ja, hörrni. Ingen är väl förvånad, men det är ännu en gång tydligt att det inte finns någon undre gräns på intellektet för folk som ska bli ministrar.

Jag förvånas över hur han lyckas gå upprätt, knyta slipsen och överhuvudtaget ta sig till jobbet med ett så litet IQ! Tror ni han kan torka sig i röven när byggt en nalle?


Icke desto mindre: Den typ av journalistik Aftonbladet kör med, är emellanåt ett hot mot demokratin, för det här hade faktiskt inte behövt vara sant - de hade gjort likadant ändå, även om de den här gången tycks ha haft både rätt och gjort en välgärning!

Kommentarer

Min fru har i flera år haft en ganska välbesökt blogg. Det som renderade mest kommentarer var när hon funderade över vilken barnvagn vi skulle köpa. Svärfar köpte fjolårets visningsex, så alla som tyckte man skulle uttrycka sin personlighet med vagnens färg fick tji. När hon skrev politiska inlägg var det aldrig någon som kommenterade.

Jag är lite nöjd med att antalet kommentarer tycks följa seriositeten i inläggen här. Littorin får liksom fler kommentarer än inläggen om... ja. Vad det nu kan vara.

Tack hörrni.

< flamebait > *Och förresten, alla som säger emot mig har fel. Bara så ni vet. Eventuellt är ni också dumma, om ni säger emot mig så att det verkar som om jag har fel. < /flamebait >



* Flamebait

Föräldraskap är...

... att snubbla över ett skrikande barn när man försöker laga mat.

Littorin. Igen

Minsann.

Igår hade DN en stor ledare om hur synd det var om Littorin som jagades så illa av kvällspress. Det är iofs sant att han blivit det. Och det är ett djävla oskick.

Idag visar det sig att alla tecken tyder på att Aftonbladet haft sån djävla tur att de har rätt. Varken Rheinfelt eller Littorin tycks ha varit smarta nog att ta sig ur knipan.

Aftonbladet har också en sådan fantastisk tur att Littorins brott är preskriberat, och därför inte kan prövas rättsligt, varför Littorin inte kan bli friad, för den händelse deras källa, som ju haft honom i sitt kundregister* ljugit.

Nu stinker den här soppan på så många håll och kanter och ur så många olika vinklar att jag börjar må illa på riktigt.


* Alla vet att det är ett bevis tuffare än erkännande, dna, vittnen och tusen tekniska mordplatsbevis ihop.

"Alla familjer är psykotiska..."

... hette en bok jag läste för något år sedan.

I den här familjen sitter just nu jag och frun framför varsin dator. Hon lyssnar på P1 podcast med Meny, och jag har lurar med Mozart. Och bara kalsonger.

Norén, var är du när vi har all inspiration du behöver?

Brasklappp om Sven-Otto.

Jag tycker inte om hans politik!

Vad har Littorin gjort?

Som någon (läs: Huskatt) påpekade i kommentarerna har det visst handlat om, typ, något brott. Som om ministern vore grovt kriminell, med kopplingar till mc-gängen.

Det handlar om en rättstvist om ett underhåll till exfrun, som Aftonbladet blåst upp som vore han Al Capone.

Det har också handlat om eventuella sjukhusvistelser och dessutom om helt annat. Framför allt har det handlat om allt annat än det han faktiskt gjort, som är ha åsikter och pussla ihop lagar om arbetsmarknad, och att instruera en handfull myndigheter om hur man ska få folk att jobba.

Många menar att Littorin gjort detta bra. Många andra menar att han gjort det dåligt. Anmärkningsvärt många läsare av kvällspressen vet inte vad han jobbat med och att det är hans fel att de nu inte får akassa fast de inte har jobb.

Littorin kanske är ett kräk som inte skött sina åtaganden ordentligt på det privata planet men det hör inte hit.

Notera att Aftonbladet gärna kallar en parkeringsbot för Allvarligt Brott om de får chansen.

På förekommen anledning: Innehållet i kvällspressen

Vid ett par tillfällen har jag flugit inrikes i Sverige, och inte haft något att läsa. Någon av dessa gånger har jag plockat åt mig exemplar av kvällstidningarna. Varje gång, varje gång, har jag börjat från början, och letat efter något att läsa. Varje gång har jag också upptäckt att det enda i hela tidningen jag orkade lägga energi på var serierna. Notera sammanhanget. Flygplan. Inget annat att läsa. Ingen att prata med, inga bloggar att läsa på telefonen. Ingen promenad att gå. Enda alternativet har varit att stirra på stolen framför eller, om möjligt, ut genom fönstret. Oftast inte. Ändå har inte kvällspressen kvalificerat. De har, bokstavligen, kommit ganska nära Färg Som Torkar på intresseskalan.

Och den där djävla smörjan betalar folk pengar för att få läsa?

VAD FAN ÄR DET FÖR FEL PÅ FOLK?!

Sven-Otto Littorin och skvallerpressen

Häromdagen avgick en minister. Inte av politiska skäl, utan för att skvallerpressen ringer hans barn och frågar om hans skilsmässa. Inte ens oppositionen på plats i Almedalen valde att dra växlar av det. Samma människor som skäl motståndarnas dag med att campera i förre stadsministern Ingvar Carlssons trädgård inför pressen (Mötte honom på Slussen idag, förresten) valde att inte plocka poäng på att en minister avgår.

HAN AVGÅR!!!!

För att klåfingriga "journalister" gräver så djupt i hans familj att hans barn blir lidande och han inte vill ha kvar sitt jobb.

Vad gör Aftonbladet? Ber de om ursäkt? Nej, de skryter på förstasidan om sin skuld i detta föga demokratiska beteende.

Granska gärna korruption, kriminalitet, dåliga politiska val, men för helvete, någon gräns får det väl ändå vara, åtminstone för politiker som, till skillnad från andra kändisar, har ett viktigt jobb att sköta?

Föräldraskap är...

På den här hyllan, tedrickarhyllan, ska min bok stå.

Föräldraskap är...

... att bara ha en hand att göra allting med, för att den andra måste användas för att hålla uppe dörren, som någon med emfas försöker stänga i ditt huvud, hålla emot det du nyss ställde mot väggen som någon försöker välta eller bara för att någon drar i den.

Så vackert om fotboll...

"Som om du hade skrivit det själv?"
Nej, detta är inte som om jag hade skrivit det själv. Det är som om jag hade fått prata länge, länge med någon som var ett proffs på att skriva, och hon sedan skrivit det. Hon har skrivit det. Inte som om. Hon har gjort det. Och helt utan att prata med mig först.

LENA ANDERSSON JAG ÄR KÄR I DIG!!!!!!!

Läs själva!

Dagens roligaste uttalande

Nationalekonom på P1:
"Jaaaa. En god nyhet är ju att vi ekonomer ofta är ganska dåliga på att göra prognoser."