En logisk vurpa

Jag tror jag har skrivit det förr. All inskränkning av den personliga friheten är inte moralpanik. En del av den syftar till att man vill skydda andra.

Det är t.ex förbjudet att knarka, därför att andra än knarkaren brukar råka illa ut. Det är förbjudet att köra för fort och mot rött, därför att den som bryter mot de reglerna skadar andra.

Någon hos humanisterna har blandat ihop begreppen och menar att folks upprördhet mot en dejtingsite som explicit riktar sig till folk som redan är i förhållanden är ett exempel på hetsen för Kärnfamiljen och moralpanik.

Att knulla runt är inte ett problem relaterat till Kärnfamiljen. Man kan vara otrogen i polygama och homosexuella relationer också. Poängen är att ett förhållande, i allmänhet, innebär ett löfte till den andra (övriga) i förhållandet, och att otroheten är baserad på lögn och svek av det löftet. Därför brukar folk ha åsikter om fenomenet.

Det är inte moralpanik. Det är moral. Utan panik. Åtminstone så länge det inte avtalats bort. Det finns de som är överens om att det är ok att vara otrogen. Då är det en annan diskussion.

Men nej, det är inte något som ska förbjudas, tycker jag.