Feg men stolt. En hycklare talar ut

Nej, jag är ledsen.
Tycker du att Påven gjort bra saker 2013, då har vi svårt att vara kompisar på fejjan. Åtminstone inte om jag inte verkligen känner dig. Fast jag orkar inte ta diskussionen med dig på fejjan. Om jag inte verkligen känner dig. Då ringer jag nog upp och undrar hur du tänkte.

Påven är en av de största skurkarna i världen. Faktiskt. Väl i paritet med de höga hönsen i TeaParty-rörelsen och extremis-muslimer, eller bosättare på västbanken.

Påven är en djävla skurk.

Lite religionskritik

Jag har oerhört svårt för Svenska Kyrkans reklam, där de utmålar sig som Messias (pun intended). Lösningen på världens problem är inte mer religion. Lösning är mindre religion. Inget ligger bakom så mycket elände som religion, och det religiösa, auktoritära tänkandet genomsyrar snudd på alla stora konflikter. Det är i de länder där folk lärt sig följa auktoriteter det blir krig, det är där man inte kan acceptera kompromisser, det är där helt vansinniga saker, som vad som skrevs ner på bronsåldern av schizofrena tokstollar blir viktigare än allt. Ge fan i religion. Det kvittar vilken profet det är. Religion är motsats till vetenskap, demokrati, och allt som gör världen bättre. Det finns ingenting religionen bidrar med, som inte en alternativ lösning lyckas bättre med. Det finns inga frågor som besvaras av religion - det finns bara en avsaknad av svar, och ett fördömande av att du överhuvudtaget undrar!

Här är mitt inlägg i debatten, som en lite pastisch på just svenska kyrkans egen reklam.

Ja, det är gratispoäng med just det citatet, och det finns ju såååååååå många andra. Ja. Jo, bibeln är ju lite verklighetens svar på "Sätt oändligt många apor i ett rum". Någonstans måste de ju få rätt också, men strikt talat, det finns väldigt lite i bibeln som inte bara är rena dumheter.

Stöd inte religiöst hjälparbete. Stöd icke-religiösa biståndsorganisationer. De kräver inte en bekännelse till Jesus i gengäld.

Och ja, såklart, dela gärna så mycket ni orkar. Upphovsrätten är sekundär, så länge ingen tjänar pengar på det!

Sverigedemokrater och deras totala avsaknad av logiskt tänkande

Först och främst:
Det är min bestämda uppfattning att Sverigedemokrater är väsentligt mindre intelligenta, bildade och kunniga på alla områden än alla andra i samhället.

Många menar att man bör ta debatten med Sverigedemokrater. Det menar jag också, men inte för att får dem att ändra sig, utan för att få ANDRA att ändra sig. Sverigedemokrater är för dumma och obildade. Vi talar alltså om människor som tagit sig igenom svensk grundskola, utan formellt förståndshandikapp, och ändå inte fattat precis de mest basala saker de uppenbart inte begripit. Under de omständigheterna ser jag oddsen att ändra befintliga puckons uppfattning och förståelse som så nära noll att vi inte riktigt har begreppen. Bättre då att hoppas att de alla blir slagna av blixten.

Men man bör ta debatten. På så vis kan man nämligen visa alla andra, de som tvekar, de som bara är lite vanliga svenssonrasister, men ändå inte riktigt tycker att Hitler hade rätt.

Några saker jag noterat angående SD-anhängars sätt att debattera, är just att de inte debatterar. De argumenterar inte på vanligt vis. Det kan de nämligen inte. Nej, de saknar förmågan. En debatt är att möta argument med argument, att svara på det som sägs, säga, och mot, och motivera sin emotsägning. Det gör inte Sverigedemokrater. Deras debatterande brukar vara en stilstudie i att konsten att totalt ignorera det som andra sidan säger, och det är ju nödvändigt, om de inte ska tvingas byta åsikt vid första replik.

Låt mig förtydliga med ett exempel
(SD - SverigeDemokrat, VM - Vettig Människa)
SD: Invandrarna lever bara på bidrag!
VM: Nej, det är inte sant. Väldigt manga invandrare förvärsarbetar, och betalar skatt, och de gör det utan att först ha kostat skitmycket i utbildning som barn och ungdomar
SD: Invandrarna tar våra jobb!!!
VM: Få invandrare konkurrerar med svenskar om jobb, utom när det gäller de sämst betalda jobben, de som de flesta svenkar, om de bara gjort minimum i skolan, kunda ha undvikit.
SD: Invandare sprider sjukdomar!
VM: Är du helt djävla dum i huvudet

Notera hur SD i debatten ovan ALDRIG bemöter det som sägs, utan bara kommer med nya påståenden, ofta sådana som är uppenbart vansinniga och motstridiga tidigare påståenden.

Du och jag, vi ser detta. Det är viktigt att detta lyfts upp i ljuset, och att det görs ofta och mycket, och att man alltid visar på den bisarra oförmågan att debattera. Att visa att SD har fel är inte svårt, men det kräver en del av mottagaren i form av kritiskt tänkande och faktakontroll och liknande. Att visa hur oärliga de är, är nödvändigt för att få folk att börja tvivla och inte ta allt de som säger för givet. För alla de som inte läser tidiningar (nej, sporten räknas inte), och är vana vid just kritiskt tänkande, och debatterande, och reflektion kring oärliga debattvarianter är det inte självklart lätt att se igenom SDs vansinne. Att debattera någon som gör på detta vansinniga vis är oerhört frustrerande. När man talar, och förväntar sig att det man säger möts, men någon istället bara säger Blä Blä och springer runt och gör lång näsa, får debattörer att tröttna.

Slutligen:
Lisa Magnusson heter en människa som inte tröttnade. Åtminstone inte direkt.
Ett exempel från verkligheten som får illustrera detta.

Lite om yttrandefrihet och upphovsrätt

Yttrandefrihet är fint. Det behövs, men...

Det finns faktiskt undantag. Det finns faktiskt saker man inte får lov att säga, hur som helst. Saker som inte skyddas av yttrandefrihet. När människor ändå säger dem, brukar det åtföljas av ett "... men det får man väl inte säga i det här djävla landet."

Nej, man får faktiskt inte det. Bokstavligt. Du får inte.
Säger du djävligt rasistiska saker, då är du rasist. Det är liksom det som är grejen.

De som läst här förr, vet ju vad jag har att säga om kvällspressen, men vafan, även en blind kan få korn på en höna.
Jag ger er...
... en äkta skånsk fullblodsnasse-gubbe.
http://www.expressen.se/tv/nyheter/grav/ronny-lindberg-sd-konfronteras-med-sina-kommentarer/

Se och gråt.

Och nej, du får inte säga det.

Vilket osökt för oss in på andra liknande saker. Andra saker du inte får säga, är det någon annan äger. Det kallas upphovsrätt. Tanken är att även intellektuellt arbete ska löna sig. Saker kan konstrueras utan hammare, vet du. Därför är det inte ok att dela upphovsrättsskyddat material hur som helst.

Riktigt roligt blir det när de två förenar sig. Det kallas thePirateBay. Där extremliberaler som tycker att allt ska vara lagligt, och att allt får sägas och göras hur som helst (Ska väl du skita i, om jag blir hög och kör ihjäl dina barn. Jag får väl knarka om jag vill!) förenas med nynazister (Håll käften din djävla judeneger, för jag är Arier och bättre än du, för det säger jag att jag är och då är det så och polisen borde ge svartskallarna på käften mer!). Det är en så udda kombination att man undrar vad i helvete de tänkt med. Antagligen har de inte tänkt. Det brukar ju vara så.

Den oheliga allians av olika vansinnen stöttas sedan av konsprirationsteoretiker och allehanda puckon, och plötsligt är Bahnhof en hjälte.

Visst, BahnHof, jättefint att ni är för den personliga integriteten och så, men ni tappar ju liksom lite när ni stöttar nassen som ligger bakom PirateBay, och inte egentligen är mycket för yttrandefrihet.

Nä, hörrni, lite konsekvens i era politiska ställningstagande vore kanske på sin plats.

Och det ska ni ha djävligt klart för er, att jag tycker ni är ett vidrigt djävla pack!

Vill man ha en mer nyanserad version, kan man läsa allt som sagts om Sverigedemokraterna av icke-sverigedemokrater. Typ.

religion

Ett annat tema som det nog kommer att bli mycket av framöver är religion. Jag har svårt för religion. Ju mer man tror på det som står i Boken, desto värre.

Därför blir det idag ironi.

Det där är en mycket observant skylt. Problemet är att den satts upp av folk som tycker att en illa skriven saga från bronsåldern är det bästa, i alla avseenden, som någonsin publicerats.

Därför

Ja, jag kunde inte hålla mig längre.
Nu behöver jag skriva lite.

Det här skaver. Det skaver lite, för att jag själv inte kan låta bli att påverkas, precis så som det är tänkt. Och samtidigt, det är så fel...



Ett stort företag ( som för övrigt är i den största miljöförstöringsbranschen som finns!) väljer att belöna sina kunder, med ett givmilt och för all del, väldigt roligt spektakel. Jag är säker på att de som var med uppskattade det väldigt, och företaget gjorde en handfull människor väldigt glada. Appselut. Det är fint att sprida glädje.

Vad tror vi, kan det ha varit ca hundra passagerare, som var och en fick julklappar för ett par tusen var i snitt? Ett reklamjippo som kostade ett par hundra tusen. Väldigt grovt räknat. En enkel liten googling ger att malariavaccin som räddar livet på barn i Afrika kostar ca 300 spänn. Grovt räknat tusen barn i Afrika hade kunnat få malariavaccin för de här pengarna, och slippa dö.

Det är fint att ge bort. Det är fint att göra människor glada, men det finns en obehalig kultur av att vi ger till de som redan har. Vi har inga problem att köpa ett knippe vissna tulpaner för att en tonåring i en rik stockholmsförort ska få åka på fotbollsresa, men fan om vi kan ge ett par hundra spänn till rädda barnen, SOS barnbyar, eller läkare utan gränser.

Det finns något inneboende hos oss, som gör att vi har lätt att associera oss med våra likar, och visst kan vi känna lyckan av att någon plötsligt kastar en fin TV på oss, men nog är det fel att ge till de som redan har, medan de som inte har inte får något?

Detta är, som jag ser det, främsta skälet till att "välgörenhet", sociala skyddsnät, bör ligga hos någon part som så oberoende det bara går, och inte hos välgörenhetsorganisationer som i första hand förlitar sig på den enskildes givmildhet. Den givmildheten pekar nämligen ofta fel.

Och nej, jag är inte tillräckligt konsekvent för att låta bli att ge mina egna barn julklappar och istället skänka pengarna till de som verkligen behöver det, men nu, när jag tänker på det, ska en del av deras budget faktiskt solidatoriskt, omfördelas till de jag tror främst behöver det. De bor inte i Sverige...

Och nej, jag är inte emot att man ger bort presenter, filmen är mer en illustration...

Och ja, jag är tillbaka. Jag kunde inte hålla mig. Jag måste får skriva sånt här någonstans.