Unikt hittepo?

I princip alla vetenskapliga* gissningar om framtida väder i Sverige är baserat på SMHI:s utsagor.

Alltså är det mycket intressant när Kvällspressen på sin förstasida påstår sig ha en unik prognos för Prinsessbröllopet nästa lördag. Har ni hittat på själva, eller viftat med en slagruta under en korkek vid halvmåne efter att ha ätit magiska svampar med gudar i?




*Ja, de har ofta fel, men inte lika fel som New Age

Ett litet inlägg om svenska språket och verb

På svenska finns, tro det eller ej, flera verb*.
Istället för det krångliga: "Bedriva utbildningsverksamhet" kan man säga "Utbilda."

Istället för att säga "Bedriva släckningsinsatser" kan man säga "släcka".

Detsamma gäller snart sagt alla uttryck på formen "bedriva x-verksamhet" där "x" kan ersättas med nästan alla substantiv skapade från verb.

Bara så ni vet.



*Verb: Göra-ord

Intellektets sista utpost är intaget av Fienden!

Igår täcktes hela DN:s kulturdel av Fotbolls-VM.

Något om vilka böcker man borde läsa för att komma i stämning eller något annat urbota dumt på samma tema.

Hörrni, DN, kan ni vara snälla och försöka begripa: Antingen läser man böcker eller så spelar man fotboll. De två är ömsesidigt uteslutande.

Kulturdelen läser man ju för helvete för att kunna vara säker på att slippa den totala hjärndöd som kallas fotboll.

Undrar om jag ska skicka en länk om det här till dem, så de begriper vad de pysslar med. SOPOR!!!

Ship to Gaza, femtioelva

I dagens DN kan man läsa att några av de högröstade individer som kallar sig fredsaktivister inte egentligen visste något om en av huvudorganisatörerna, IHH, som, vid närmare granskning, visar sig vara raka motsatsen till fredsaktivister. De är militanta islamister som vill dö martyrdöden.

Minsann.

Är det inte en smart sak att kolla upp klubben innan man går med och skriker högt och riskerar både sitt och andras liv och muckar gräl med en hel nation? En nation känd framförallt för sin bristande humor, sin enkelspåriga litterära tolkning och sin överdrivet korta stubin?

Lite som att leta reda på en HA-snubbe, be att få bli hans kompis, och sedan skälla på Bandidos och i slutänden, när man fått rejält med spö, låtsas vara förvånad över att HA inte är den lokala underavdelningen till miljöpartiet, med en ovanligt ful maskros på ryggen.

Det där, herrar Mankell och Kaplan, kallas praktisk Darwinism. Är man tillräckligt dum tas man ur genpoolen.

Notera: Det här inlägget handlar inte om en värdering av staten Israel eller deras agerande, utan är att betrakta som en enkel analys av de mentala förmågorna hos några framträdande svenska medborgare som passerat gränsen från Naiv till suicidalt dum med god marginal!

Ship to Gaza, III

Apropå Sannas kommentar till förra inlägget:

Jag har svårt att förstå hur många människor det är som gjort så fel så länge att situationen i de där länderna är som den är. En sak har de dock gemensamt nästan allihop.

De har läst för få böcker och lagt för stor vikt vid enstaka verk som fått dem att tro att högre väsen har satt dem på piedestal och gjort alla andra till lägre varelser.

Religion är en styggelse.

Man kan alltså fråga sig vad en aktion som Ship to Gaza har att vinna på att ta med Ulf Carmesund, uttalat religiös. Eller, för all del, Mehmet Kaplan. Oavsett om de är aldrig så liberala i sina religiösa tolkningar, så är de religiösa och tror på de Abrahamitiska religionerna, vilket gör dem till en del av huvudproblemet.

Man kan såklart också fråga sig hur pirathövdingen som är Israels ambassadör i Sverige har mage att skriva en debattartikel med rubriken "Det måste bli möjligt att föra fredssamtalen framåt."

Att med vapen i hand förse sig med andras ägodelar till sjöss är sjöröveri. Faktiskt.

intressanta detaljer om Ship to Gaza

Idag har Israels ambassadör i Sverige, Benny Dagan, skrivit en debattartikel.

Den kan enkelt sammanfattas som:
Ship to Gaza var en enorm manifestation av antiisraeliska organisationer, somliga öppet antisemitiska och islamistiska, för att provocera Israel och hjälpa Hamas.

Jaja. Det kanske är sant. Han underlåter att diskutera några detaljer, dock.
Han säger att om folk på den turkiska båten inte attackerat soldaterna, hade de inte blivit skjutna. Visst. Uppenbarligen sant, eftersom de som svarade med Ickevåld inte blev skjutna, utan bara satta i fängelse, men...

Vad i helvete gjorde israeliska soldater på civila båtar på internationellt vatten?
Vad gör svenska medborgare som inte begått brott i Israel i israeliskt fängelse?

Hade de bara väntat tills båtarna var på israeliskt vatten hade de kunnat hävda tusen argument, men nu är det faktiskt lite svårt.

Ska vi göra gemensam sak och skicka en miljon soldater till regionen och bara skjuta alla fundamentalister, och låta dem som är kvar samsas i efterhand?

Vem får maten?

Världen kryllar av korrupta regimer. Många av dem är väldigt fattiga, som ett resultat av korruptionen. Fattiga nationer får bistånd av andra.

Naturligtvis ska människor som har det svårt få hjälp av andra som har det bättre, men varför ska de korrupta ledarna blåögt finansieras, när inget bistånd når de behövande?

Igår stal en ganska motbjudande, religiös regim en hel lastbilskonvoj på internationellt vatten. Det är vidrigt på en hel rad olika plan. Absolut. Djävla skitskallar!

Men...

Varför förutsätter så många att förnödenheterna, om det nu var det, skulle komma fattiga människor i nöd till godo? Historien har visat att så sällan är fallet.

Skäll på Israel för det de gör fel, inte för något annat.